近期，通过学习《中国共产党纪律处分条例》，体会到《条例》是严肃党的纪律、纯洁党的组织、保障党员民主权利的重要遵循。我们在案件查办过程中，要准确认定违纪行为，区别情况适用条规，作出精准处理。

一要提高站位，树牢案件质量意识。讲政治在案件办理中的具体表现就是讲证据、实事求是。要强化法治意识、程序意识、证据意识，恪守纪检监察职能职责边界，以法治思维和法治方式推进案件查办工作。对于待证事实的证据要做到相互印证，形成稳定闭环证据锁链，避免孤证定案。在职务犯罪案件中，对于案件来源、到案经过、自首与坦白等重要情节力求多重印证，注重审核提请留置请示中认定的犯罪事实及其佐证资料，线索来源中涉及的犯罪事实和立案后被审查调查人自书交代材料、讯问笔录的时间、内容的逻辑关系，从而确定是否符合从宽处理建议的条件、幅度等，精准提出处置意见。

二要精准审慎，做到有温度有态度。温度，是守住生而为人的良知和底线，而态度是作为执纪执法人员应有的立场和观点。对审理工作来说，要强化精准思维，把握宽严尺度，确保宽严相济、宽严有度、宽严审时。精准把握党的政策和纪法界限，严格依据纪法、事实两个定量，聚焦态度这个变量，综合考量行为性质情节、后果影响、认错悔错态度，区分不同情况精准处置，既要突出重点，坚持“严”的主基调，又要统筹好执纪执法的力度和温度，用准用好“四种形态”，坚决防止追责泛化、“一刀切”等粗放行为，严格落实“三个区分开来”，营造干事创业的良好环境。

三要协作配合，做深做细审核把关。在履行审理职责中，应与审查调查部门加强沟通，提出意见要做到体现说理性、阐明必要性、提出可行性、增强有效性。体现说理性，即讲清楚所提意见的法理法规依据；阐明必要性，讲清楚为什么要这样做，否则会导致怎样的后果，体现对案件质量负责的鲜明态度；提出可行性，既给出明确意见也指出可行对策，不能只出题、不答题；增强有效性，及时跟进补证进展情况，与审查调查部门共同研判是否符合标准和要求，为补证工作提供引导和支持，治愈案件证据瑕疵，巩固提升审查调查结果，做到定性精准，处置稳妥。

作为一名审理干部，要做专注于纪律法律精神的工匠，甘于平静、苦练内功，坚持日拱一卒、功不唐捐，努力查找案件办理政治效果、纪法效果和社会效果的最大公约数，为“清廉商洛”建设作出自己的努力。